İstanbul Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada mahkeme gerekçeli kararını açıkladı.
Mahkeme, iki çocuk sanık B.B. ve U.B. için “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçesini “suçun fikir birliği içinde işlenmesi” olarak tanımlarken; diğer iki çocuk sanık A.Ö. ve M.A.D. için “mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığı” gerekçesiyle beraat kararı verdi.
“Suç üzerinde birlikte hâkimiyet kuruldu”
Mahkeme, B.B. ve U.B.’nin eylemlerinin ölüme neden olan fiillerin bütünlüğü içinde gerçekleştiğini belirterek şu ifadelere yer verdi:
“Sanıklar, ölüme sebebiyet veren eylemleri fikir birliği içerisinde gerçekleştirmiş, suçun işlenişi üzerinde birlikte hâkimiyet kurmuştur.”
Olay anına ilişkin güvenlik kamera kayıtlarının, iki sanığın saldırı sırasında Minguzzi’yi hedef alarak birlikte hareket ettiğini doğruladığı belirtildi.
“Her türlü kuşkudan uzak delil bulunamadı”
Mahkeme, diğer iki sanık A.Ö. ve M.A.D. için beraat kararının gerekçesini ise şu ifadeyle açıkladı:
“Sanıkların olay sırasında pazar yerinde bulunmaları veya olay sonrasında aynı metrobüste yer almaları, suça iştirak ettiklerine dair kesin bir kanıt oluşturmamaktadır. Her türlü kuşkudan uzak, mahkûmiyete yeterli delil elde edilememiştir.”
Ayrıca mahkeme, M.A.D.’nin “bıçağın temin edilmesini kolaylaştırdığı” iddialarını da değerlendirdi ve kamera kayıtlarında bu yönde somut bir bulguya rastlanmadığını belirtti.
Olayın geçmişi
İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar Minguzzi’nin oğlu, 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi, 24 Ocak 2025’te Kadıköy’deki bit pazarında bıçaklanarak öldürülmüştü.
Tanık ifadelerine göre, Minguzzi pazar yerinde bir grup gençle tartışma yaşadıktan sonra B.B. tarafından beş yerinden bıçaklanmış, U.B. ise Minguzzi yere düştüğünde tekme atmıştı.
Minguzzi, ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede 15 gün süren yaşam mücadelesini kaybetmişti.
Yargılama süreci ve kararlar
İstanbul Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, 18 yaşından küçük dört sanıktan:
-
B.B. ve U.B., “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan 24’er yıl hapis cezasına,
-
A.Ö. ve M.A.D. ise “yardım” suçlamasından beraat etti.
Gerekçeli karar, sanıkların suça iştirak durumlarının “bireysel sorumluluk” kapsamında değerlendirildiğini ve yardım suçunun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varıldığını ortaya koydu.
Aile karara tepki gösterdi
Mattia Ahmet Minguzzi’nin ailesi, gerekçeli kararın açıklanmasının ardından “adaletin eksik kaldığı” yönünde açıklamalarda bulundu.
Ailenin avukatları, beraat eden sanıklar hakkında itiraz hazırlığında olduklarını belirtti.
Kamuoyunda büyük yankı uyandıran davanın, çocuk sanıklar üzerinden “ceza adaleti ve çocuk yargı sistemi” tartışmalarını yeniden gündeme taşıdığı değerlendiriliyor.
