Anayasa Mahkemesi (AYM), vergi mevzuatındaki bir boşluktan faydalanarak yüzlerce dava açan avukat hakkında “bireysel başvuru hakkını kötüye kullanma” gerekçesiyle ret kararı verdi. Mahkeme, başvuruyu yapan 366 kişi için de 2’şer bin liralık disiplin para cezasına hükmetti.
Vergi boşluğuna karşı ‘sistematik dava’ yöntemi
Süreç, bazı bankaların 2020’de altın alım işlemlerinden kesmeye devam ettiği Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi (BSMV) ile başladı. Danıştay, bu vergilendirmeyi 2023’te iptal etti ancak bazı bankalar bir süre daha kesintileri sürdürdü.
Durumu fark eden avukat, yakınlarına düşük miktarda altın alım işlemleri yaptırdı. Bu işlemlerden 50 kuruş ile 4 TL arasında değişen BSMV kesintileri yapıldı. Avukat, kesilen miktarların iadesi gerekçesiyle yaklaşık 1600 ayrı dava açtı.
Davaların yaklaşık 1200’ü kabul edildi, 379’u reddedildi. Vekalet ücreti taleplerinin bir kısmı da mahkemelerce kabul görmedi.
AYM: “Bu yöntem, yargının işleyişine zarar veriyor”
Avukat, kaybettiği 379 davayı 29 bireysel başvuru dosyası hâlinde AYM’ye taşıdı. Ancak AYM şu gerekçelerle başvuruyu reddetti:
-
Gerçek bir hak arama ihtiyacı yok, suni dava üretimi var.
-
Mahkemelerin iş yükü kasıtlı olarak arttırıldı.
-
Amaç kişisel gelir elde etmek, hak ihlali değil.
-
Bireysel başvuru mekanizmasının ruhuna aykırı davranıldı.
AYM’nin kararında, “Mahkemeler kişisel zenginleşme amacıyla oluşturulan yapay uyuşmazlıklarla meşgul edilemez.” ifadeleri yer aldı.
Başvuru hakkını kötüye kullandığı belirlenen 366 kişi hakkında 2’şer bin TL disiplin para cezası uygulanmasına karar verildi.
Karar, bireysel başvurunun istismar edilmesine karşı verilmiş en kapsamlı kararlardan biri olarak değerlendiriliyor.
